ELECCIONES 2026
Resultados primera vuelta 2026, Resultados primera vuelta 2026, Resultados primera vuelta, Resultados primera vuelta, 2026
- junio 5, 2026
- Ferman Odair González R.
Radiografía Electoral
Resultados Primera Vuelta 2026
La primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2026 ha dibujado un país dividido en sus preferencias territoriales y con una participación ciudadana destacable, pues más del 58% de los ciudadanos habilitados salió a votar. La contienda se definió en un escenario de fuerte polarización entre la derecha y la izquierda, dejando a Abelardo de la Espriella y a Iván Cepeda Castro como los dos candidatos que disputarán la Presidencia de la República en la segunda vuelta del próximo 21 de junio.
Los resultados muestran un país territorialmente fragmentado, con comportamientos electorales diferenciados entre las regiones Andina, el Caribe, la Amazonía y los territorios fronterizos.
En este informe, haré un análisis de los resultados electorales dentro del territorio colombiano, sin tener en cuenta los puestos de votación en el exterior.
Participación electoral
Con un censo electoral superior a los 41 millones de colombianos habilitados para votar, en Colombia acudieron a las urnas 23.399.401 ciudadanos, lo que representa un índice de participación al interior del país del 58,48%.
Uno de los aspectos más relevantes de la jornada electoral fue el nivel de participación en los distintos niveles territoriales del país, pues los mayores porcentajes de votación se registraron en los siguientes departamentos y Bogotá:
- Cundinamarca (69,6%)
- Bogotá D.C. (67,9%)
- Casanare (67,8%)
- Boyacá (65,1%)
- Santander (65,0%)
Estos resultados evidencian una fuerte movilización del electorado en el centro del país, especialmente en los territorios con mayor peso poblacional y económico.
En contraste, las menores tasas de participación se observaron en los departamentos de:
- Guainía (32,9%)
- San Andrés (33,7%)
- Vaupés (35,4%)
- La Guajira (36,3%)
- Vichada (37,7%)
La baja participación en departamentos periféricos refleja problemas estructurales asociados a dispersión geográfica, dificultades de acceso y menor integración institucional.
El Ganador
Abelardo de la Espriella fue el ganador de la primera vuelta presidencial alcanzando más de 10,3 millones de votos votos frente a los 9,7 millones de Iván Cepeda.
De las 33 circunscripciones analizadas (32 departamentos más Bogotá), Iván Cepeda fue el ganador absoluto en 12, mientras que Abelardo de la Espriella lo logró en 9. En los otros 12 departamentos, la contienda fue muy cerrada, lo cual me ha permitido calificar estos territorios como «zonas de disputa» por sus márgenes estrechos entre los dos candidatos.
Abelardo de la Espriella consolidó una ventaja demoledora en los departamentos del oriente, el Magdalena Medio y el eje cafetero extendido. Sus victorias más contundentes se dieron en Norte de Santander con el 70,66% de la votación, relegando a Cepeda al 17,43%. En Casanare consolidó el 61,37% de los votos, en Santander obtuvo el 57,11% del electorado y en Antioquia, el departamento con mayor caudal electoral para su campaña, donde se alzó con el 54,43% del sufragio en medio de una alta participación ciudadana (58,92%).
Por su parte, Iván Cepeda encontró su fortín más sólido en la zona periférica y el sur del país. Sus porcentajes de victoria fueron particularmente altos en el pacífico y la amazonía. En Chocó, logró una victoria abrumadora con el 75,96% de los votos, en Vaupés ganó con un 75,59% a pesar de ser una de las zonas de más baja participación del país (35,43%), en Putumayo consolidó el 71,41% del sufragio, Nariño y Cauca victorias holgadas con 68,21% y 67,62% respectivamente.
Los 12 departamentos en disputa serán los verdaderos campos de batalla para la segunda vuelta. Aquí se encuentran departamentos con un censo electoral importante y estratégico, donde ninguno de los candidatos logró una hegemonía definitiva:
- Bogotá D.C.: Con la segunda mayor participación porcentual del país (67,94%), la capital mostró una ligera inclinación hacia Cepeda (41.70%) frente a De la Espriella (37.74%), marcando una brecha negativa de apenas 3,97 puntos.
- El Caribe: En zonas como Cesar (46,37% De la Espriella vs. 46,58% Cepeda) y Atlántico (40,99% vs. 52,35%), la balanza está equilibrada pero con tendencia progresista.
- El Centro y Eje Cafetero: Departamentos como Cundinamarca, Risaralda y Caldas, con niveles de participación importantes, muestran victorias de De la Espriella pero con brechas que oscilan entre los 7 y 14 puntos, dejándolos vulnerables ante alianzas de cara a la segunda vuelta.
Ahora bien, entre Paloma Valencia y Sergio Fajardo suman el 11,1% del electorado a nivel nacional. Este porcentaje, que equivale a casi 2,6 millones de votos, será el botín más codiciado en las próximas semanas, considerando que la diferencia entre De la Espriella y Cepeda es menor a ese margen.
En la mayoría de departamentos, Paloma Valencia obtuvo porcentajes entre el 5% y el 10%, con especial incidencia en Antioquia, Casanare y sectores del Eje Cafetero. Sergio Fajardo, aunque con resultados más modestos, conserva una base electoral urbana y de centro político que podría resultar determinante en ciudades como Bogotá, Medellín, Pereira y Manizales.
En conclusión, mientras Abelardo de la Espriella necesitará mantener su control en Antioquia y el centro-oriente del país buscando endosar los votos de Paloma Valencia, el reto de Iván Cepeda será capitalizar el apoyo del pacífico y el sur, e intentar voltear las regiones en disputa convenciendo a los votantes de centro.
La llave de la Casa de Nariño parece estar en Bogotá y Cundinamarca.
Contáctame para una asesoría personalizada
Correo Electrónico
Escríbeme al correo electrónico para hacer tu consulta o cotización.
Escríbeme directamente y conversemos sobre tus inquietudes y requerimientos.
Reunión
Agenda una cita y reunámonos personal o virtualmente.
