ELECCIONES 2026
Zonas en disputa de la segunda vuelta presidencial
- junio 19, 2026
- Ferman Odair González R.
Zonas en disputa de la segunda vuelta presidencial
Elecciones 2026
Este domingo 21 de junio se llevarán a cabo las elecciones de la segunda vuelta presidencial de 2026. Despues de analizar los resultados oficiales de la primera vuelta, he podido determinar que 132 municipios, 16 consulados y 35 UPZ en Bogotá, son las zonas clave para la victoria de quien quiera llegar al Palacio de Nariño a gobernar durante los próximos 4 años.
En este artículo, quiero compartir con ustedes este análisis, el cual tiene como propósito determinar cuáles son las zonas en disputa electoral entre los dos candidatos que pasaron a la segunda vuelta, tomando como referencia los resultados desagregados de la primera vuelta presidencial.
Resultados de la primera vuelta presidencial
La primera vuelta presidencial del 31 de mayo, alcanzó una participación electoral histórica con el 57,92% del censo electoral y 23.990.635 votos. De esta cifra, el 98,69% fueron votos válidos, el 1,02% fueron votos nulos y el 0,29% tarjetones no marcados.
Abelardo de la Espriella fue el ganador de esta jornada con 10.366.143 votos (43,78%) frente a los 9.703.921 votos (40,99%) de Iván Cepeda. La diferencia entre ambos candidatos fue de 622.222 votos, que corresponden al 2,80% de brecha electoral en todo el país.
En estas elecciones, hubo 1.189 circunscripciones de votación distribuidas entre 1.122 municipios/corregimientos y 67 consulados.
Abelardo de la Espriella ganó en 718 municipios y 36 consulados con una diferencia de 3.047.068 votos y una brecha electoral del 28,82%. Por su parte, Iván Cepeda ganó en 403 municipios y 29 consulados con una diferencia de 2.384.849 votos y una brecha electoral de apenas el 18,20%. Como dato curioso, ambos candidatos empataron con 64 votos en el municipio de San Felipe en el Guainía y con dos votos en Argelia (África). Por su parte, Paloma Valencia ganó en Indonesia y Fajardo en Argelia.
Estos datos indican que a nivel territorial, Abelardo de la Espriella ganó en la mayoría de circunscripciones electorales. Sin embargo, Iván Cepeda ganó en los centros urbanos y las zonas de mayor concentración electoral, lo cual le permitió reducir la brecha significativamente.
En Bogotá, la primera vuelta presidencial, alcanzó una participación electoral histórica con el 67,94% del censo electoral y 4.128.330 votos. De esta cifra, el 99,06% fueron votos válidos, el 0,81% fueron votos nulos y el 0,14% tarjetones no marcados.
A diferencia de los resultados nacionales, Iván Cepeda ganó en la capital de la república con 1.705.455 votos (41,70%) frente a los 1.543.282 votos (37,74%) de Abelardo de la Espriella. La diferencia entre ambos candidatos fue de 162.173 votos, que corresponden al 3,97% de brecha electoral en todo la ciudad.
Iván Cepeda ganó en 62 UPZ con una diferencia de 474.436 votos y una brecha electoral del 20,64%. Por su parte, Abelardo de la Espriella ganó en 52 UPZ con una diferencia de 312.263 votos y una brecha electoral del 17,47%. Como dato curioso, ambos candidatos empataron con 1.449 votos en la UPZ Capellanía (Fontibón).
En este caso, se evidencia que la diferencia electoral en Bogotá es mínima y está fuertemente segmentada tanto a nivel territorial como a nivel social.
Zonas en disputa
Este análisis lo hice en dos etapas: la primera, consistió en analizar los resultados en todo el país desagregados a nivel municipal; la segunda, en analizar los datos de Bogotá desagregados a nivel de unidades de planeamiento zonal (UPZ). En ambos casos, los análisis se hicieron con base en los resultados oficiales después de escrutinio de la primera vuelta presidencial.
En cada etapa, revisé los datos electorales y calculé la brecha electoral entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, la cual determiné como la diferencia de votos entre ambos candidatos y su relación respecto de los votos válidos.
Brecha electoral = Valor Absoluto (votos Abelardo de la Espriella – votos Iván Cepeda) /Votos válidos
Teniendo en cuenta lo anterior, pude determinar cuáles zonas constituyen las áreas estratégicas de la campaña electoral para las elecciones de este domingo. Para ello, dividí las zonas, según la brecha electoral, en 3 grupos de zonas en disputa: Alta, Media y Baja, así:
- Alta: Son aquellas zonas donde la brecha electoral entre los dos candidatos fue menor o igual a 10%.
- Media: Son aquellas zonas donde la brecha electoral entre ambos candidatos fue mayor a 10% y menor o igual a 20%.
- Baja: Son aquellas zonas donde la brecha electoral entre ambos candidatos fue mayor al 20%.
Ahora bien, al analizar los datos se evidencia que en cada una de las 148 circunscripciones hay una brecha electoral inferior o igual al 10% entre ambos candidatos según los resultados de la primera vuelta presidencial.
Estas zonas en disputa, están conformadas por 132 municipios/corregimientos y 16 consulados, las cuales constituyen el foco estratégico para la segunda vuelta presidencial, pues cada punto porcentual que disminuya un candidato, es un punto porcentual que probablemente aumentará el otro.
Además, estas 148 circunscripciones cuentan con un censo electoral de 12.149.359 votantes, donde la diferencia en primera vuelta fue de apenas 172.209 votos y una brecha electoral del 2,36%.
Entre estas, se destacan Bogotá, Barranquilla, Montería, Valledupar, Neiva, España, Dosquebradas y Tunja, las cuales son circunscripciones donde se concentran 8,9 millones de votantes de los cuales 5,6 millones (63,46%) votaron en primera vuelta y donde la diferencia entre ambos candidatos fue de apenas 183.212 votos con una brecha electoral de apenas el 3,27%.
En este orden de ideas, la estrategia de movilización de estos últimos días de campaña y la defensa de los votos en el proceso de preconteo y escrutinio en estas zonas estratégicas, será la clave para garantizar la victoria del nuevo presidente de Colombia.
En Bogotá, hay 35 unidades de planeamiento zonal (UPZ) con una brecha electoral menor o igual al 10% entre ambos candidatos, de acuerdo a la primera vuelta presidencial.
Allí se concentra un censo electoral de 2 millones de votantes, de los cuales 1,3 millones participaron en la primera vuelta y donde la brecha electoral fue de apenas el 1,12% con 14.654 votos de diferencia.
De estas 35 UPZ, hay 18 que se encuentran ubicadas en Engativá, Kennedy y Puente Aranda, concentrando el 60,40% de la participación electoral priorizada.
Además, es importante destacar que estas UPZ están ubicadas en la zona céntrica de la ciudad, donde habita en su mayoría la clase media capitalina y donde el voto de opinión es mucho más fuerte.
Sin duda, estas zonas de disputa marcarán la diferencia en Bogotá, pero la clave tambien estará en lograr que la participación electoral de laszonas de influencia de cada candidato aumente en la mayor proporción posible.
En conclusión, hay 148 zonas en disputa electoral a nivel nacional, en las cuales el resultado aún no está definido. Allí, es donde las acciones de campaña pueden alterar significativamente los resultados del 21 de junio.
En este contexto, ambas campañas deberán culminar su trabajo de forma estratégica, pues cada voto que se sume puede tener un mayor impacto que aquellos que se encuentran en las zonas con una base electoral consolidada.
A continuación podrá ver los resultados de la primera vuelta presidencial a nivel nacional y en Bogotá de forma interactiva.
Contáctame para una asesoría personalizada
Correo Electrónico
Escríbeme al correo electrónico para hacer tu consulta o cotización.
Escríbeme directamente y conversemos sobre tus inquietudes y requerimientos.
Reunión
Agenda una cita y reunámonos personal o virtualmente.
